y PEAG
Versión final del Plan Especial del Alto Guadiana a la que el Consejo del Agua de la Cuenca del 4 de julio de 2007 dio su conformidad
LAGUNAS DE VILLAFRANCA EN EL PEAG
El Consejo de Ministros da luz verde al Plan Especial del Alto Guadiana
Araújo aplaudió la aprobación de esta iniciativa que, dijo, nace «del consenso, es realista y posible por su respaldo presupuestario» e inicia un nuevo modelo de gestión del agua
S.R.NOMBELA / EFE / TOLEDO
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, De la Vega recordó que el PEAG ya se contemplaba en la ley del Plan Hidrológico de 2001 «que no se aprobó» y subrayó que el Ministerio de Medio Ambiente invertirá más de 3.000 millones de euros en la ejecución de las medidas contempladas en el Plan.
La comarca donde se aplicará tiene una extensión de casi 20.000 metros cuadrados, entre las provincias de Ciudad Real, Albacete y Cuenca, donde residen 600.000 personas en 169 localidades.
El PEAG garantizará la calidad de las aguas subterráneas y superficiales en este territorio y la conservación de los ecosistemas asociados. Asimismo, pretende corregir el déficit hídrico estructural existente garantizando la adecuada gestión y conservación de los recursos naturales y el desarrollo socioeconómico de la comarca.
Por otro lado, contribuye a cumplir con los objetivos establecidos por la directiva marco del Agua, que señala que se ha de conseguir el buen estado de las masas de agua superficiales y subterráneas para el año 2015.
El Plan también contempla la adquisición de derechos de agua para dedicarlos, prioritariamente, a la recuperación de niveles y así llegar al buen estado de las masas de agua en riesgo.
También incluye una serie de normas para facilitar a los particulares la transformación de los derechos privados existentes en derechos concesionales.
Para ello se establece un procedimiento administrativo específico y se aclara el significado de la modificación de las condiciones de aprovechamiento en el uso de los pozos.
Igualmente, se ofrecen líneas directrices sobre la política de adquisición de derechos de uso de agua.
Dentro del Plan Especial se incluyen una serie de programas que han de coordinar lo establecido en el Programa AGUA para CLM con nuevas actuaciones cuya ejecución corresponde al Ministerio de Medio Ambiente o a la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
Entre ellos se encuentra el Programa Hidrológico; el Programa de Apoyo a las Comunidades de Usuarios; el Ambiental, volcado en la mejora de los espacios naturales y en la forestación de suelos; el Programa de Sensibilización Ambiental y el de Abastecimiento y Saneamiento.
Este último tendrá como fin garantizar los usos prioritarios de abastecimiento y mejorar las condiciones de depuración, desarrollando lo contenido en el Programa AGUA y en el Plan Nacional de Calidad de las Aguas 2007-2015.
la Junta. Desde el Gobierno de CLM, su vicepresidenta segunda, María Luisa Araújo, aplaudió la aprobación de este plan que, dijo, «nace del consenso, después de un proceso de participación social».
Araújo calificó la iniciativa de realista y posible. Lo primero, porque marca un horizonte temporal de ejecución «razonable» para cumplir sus objetivos, que además «es coherente» con lo marcado por la Directiva Marco del Agua en el ámbito de la Unión Europea.
Y posible, señaló la vicepresidenta, porque viene respaldado por un importante presupuesto, 3.000 millones de euros, a los que habrá que sumar otros 800 millones más para la mejora de abastecimiento, saneamiento y depuración de la zona, y en torno a otros 1.500 millones de euros más para el establecimiento de un nuevo modelo de desarrollo económico en la comarca.
Finalmente, Araújo destacó que el PEAG inaugura un nuevo modelo de gestión hídrica, al establecer un consorcio en el que se reconoce la participación paritaria de las dos administraciones, central y regional, e incorporar un consejo asesor que garantizará la participación social.
Ecologistas supedita el éxito del plan al cierre de pozos ilegales
s.r.n. / LT / toledo
El representante de Ecologistas en Acción de CLM, Miguel Ángel Hernández, acogió con optimismo la aprobación del PEAG por parte del Consejo de Ministros pero supeditó su éxito al cierre definitivo de los pozos de agua ilegales. En este sentido, señaló que su organización vigilará el cumplimiento de las medidas contempladas en el texto, que lamentó que no se les haya facilitado.
Hernández observó con preocupación la postura de algunos agricultores que se manifestaron ayer contra el PEAG, lo que achacó a motivos electorales, y pidió que a los regantes que se opongan al cierre de pozos se les aplique con rigor el procedimiento sancionador y se les niegue las ayudas económicas.
Por su parte, desde WWF/Adena, Alberto Fernández resaltó la necesidad de que, de forma paralela a la aplicación del PEAG, se logre una disminución del regadío, y mostró su incertidumbre sobre cómo el texto va a tratar las prórrogas que «seguro serán necesarias pedir» para cumplir con laDirectiva Marco del Agua europea antes de 2015.
Asimismo, Fernández se mostró preocupado por la posible interferencia en el régimen anual de extracciones que pueda tener el consorcio de gestión si acepta las «presiones» de «otros sectores» y confió en que este organismo «no tenga talante político» y cuente con la opinión de las organizaciones ecologistas.
La organización agraria COAG-IR confió en que el PEAG sirva para recuperar los acuíferos y que los agricultores profesionales obtengan derechos para usar el agua. Asimismo, aseveró que el plan debería permitir compatibilizar la restauración de las condiciones hidrológicas con el mantenimiento de la actividad agraria y económica en la zona.
Añadió que la «insistencia» de COAG-IR ha contribuido a que en el Plan se haya incluido un programa de adquisición de derechos de uso de agua que permitirá destinar una parte de los volúmenes a los agricultores titulares.
El PSOE dice que el PEAG es un gran mensaje sobre cómo gestionar el agua
m. canseco/C.S. Rubio/ toledo
El Grupo Socialista en las Cortes regionales manifestó que el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), aprobado ayer por el Consejo de Ministros, «es un gran mensaje que manda Castilla-La Mancha al resto de España sobre cómo hay que gestionar el agua».
«Nosotros estábamos en una situación de sobreexplotación de un recurso, porque se estaba extrayendo de él más agua de la que se podía, y finalmente Castilla-La Mancha va a hacer un gran esfuerzo para ahorrar 200 hectómetros cúbicos de agua al año para garantizar el futuro», declaró el portavoz del Grupo, José Molina.
A través del PEAG la región transformará su estructura agraria para diversificar productos y eliminará aquellos cultivos que tengan un mayor consumo de agua y sean menos rentables desde el punto de vista social y hará también un gran esfuerzo en materia de depuración, saneamiento y modernización de regadíos, argumentó.
Según Molina, «esto lo deben entender en Valencia y Murcia, que tienen que reconvertir sus explotaciones agrarias para asegurar que finalmente son capaces de tener un modelo de desarrollo en base a los recursos realmente disponibles y no por encima de ellos». El portavoz socialista recordó que no hay recursos suficientes en el río Tajo para el modelo de desarrollo agrario y urbanístico que se está produciendo en el Levante, «por lo tanto, el PEAG es un ejemplo de que no sólo valen los discursos cuando hablamos de que hay que hacer una gestión más racional del agua del Tajo, sino que lo hacemos con el ejemplo de que cuando nos toca a nosotros coger el toro por los cuernos lo estamos haciendo».
Molina se mostró convencido de que «las pequeñas voces que se puedan escuchar» contra el PEAG se irán eliminando «porque es el mejor plan posible para Castilla-La Mancha».
Postura popular. Por su parte, la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, recalcó ayer que el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) no es el mejor plan para los agricultores de la comunidad y, de hecho, «no es un plan que guste a los agricultores». Y es que, según lamentó, el PEAG, aprobado por el Consejo de Ministros no se ha hecho «con los agricultores y para los agricultores».
A su juicio, cuando se habla de agua en Castilla-La Mancha «hay que contar de manera muy directa con los agricultores», algo que no ha ocurrido en este caso.
